La nueva Ley de Educación Superior
El 4 de agosto la Asamblea Nacional aprobó el proyecto de Ley de
Educación Superior elaborada por una “experta” extranjera sin
experiencia, desconocida en el ámbito académico internacional como
nacional y, por “asesores” nacionales recién graduados contratados por
SENPLADES. Este proyecto nunca fue conocido por la academia; sin
embargo, a través del diálogo con los diferentes bloques, se alcanzaron
modificaciones estructurales, ortográficas, pero en especial, de
principios, especificidad y de identidad académica, que carecía el
proyecto inicial y que las universidades de todo el mundo defienden y
luchan por su existencia.
Después de la primera discusión, previo compromiso con el señor Presidente de la Asamblea y Comisión de Educación, el CONESUP integró una Comisión de Diálogo con representantes de todos los sectores de la academia, para que analicen el proyecto de Ley y por consenso se realicen los cambios para mejorarla, porque sería una vergüenza para el país que se apruebe en segunda discusión.
Muchos fueron los cambios que por consensos se realizaban, pero no aparecían en el documento final porque al señor Abad le prohibía SENPLADES incorporarlos. Conocimos los disgustos del señor Presidente de la Asamblea con el señor presidente de la Comisión de Educación, criticándolo por no ser serio en el procedimiento, porque ante los medios de comunicación manifestaba que se había llegado al 90% de consenso con la academia, pero en el documento que circulaba para conocimiento de los Asambleístas y medios de comunicación, no reflejaba esa realidad.
La Ley aprobada no recoge todas las aspiraciones de la academia. Goza todavía de muchas inconstitucionalidades y controles políticos que impide el trabajo autónomo de las universidades. Vale aclarar, que los cambios que se realizaron a la Ley fueron propuestos por los asambleístas de las reformas solicitada por la academia; y, los diálogos, entre asambleístas de oposición y los señores Abad y Cordero, fueron comunicados al señor Presidente de la República quien aceptó las reformas, comprometiéndose no vetar la Ley si se la aprobaba. Al conocerse las modificaciones, existió aceptación por casi todos los bloques y asambleístas. ¿Por qué no votaron algunos asambleístas de oposición?... Sencillamente porque el señor Abad no incluyó algunos de los cambios acordados.
Desconocemos que se dijo después al señor
Presidente para evitar los ataques y humillaciones, tan común que sufren
muchos asambleístas, ministros y funcionarios de Alianza País, como
ciudadanos comunes, cuando contradicen su pensamiento o su palabra. Por
los medios de comunicación conocemos las declaraciones del señor
Presidente, que los asambleístas de oposición se comprometieron votar
por la ley si se realizaban cambios que favorecía a la universidad
particular. Eso no es verdad. El proyecto recoge algunas de las
especificidades propios de las universidades privadas que se da en todo
el mundo y muchos asambleístas solicitaron esos cambios por las
inconstitucionales, politización, caos y agresión económica que era
objeto en la Ley la educación particular.
El señor Presidente en su discurso del 10 de Agosto invocó reconciliación. Las amenazas de vetar no invitan a esa reconciliación. La Ley no es buena, pero tiene cambios sugeridos por la academia que mejoran la calidad. Como estadista señor Presidente debe promover la paz, la razón, la tolerancia y no la beligerancia. La universidad necesita tranquilidad para producir pensamiento y bienestar
